Покупателями на рынке благ являются все четыре макроэкономических субъекта: домохозяйства, предпринимательский сектор, государство и заграница. Рассмотрим, от чего зависит объем спроса на блага каждого из них.

2.1.1. Спрос домашних хозяйств

К числу основных факторов, определяющих спрос домашних хозяйств на рынке благ, относятся:

· доход от участия в производстве;

YD = Y – t * Y + TR ,

TR – величина трансфертов.

Поэтому более точным будет представлять функцию потребления в виде

C = Ca + cYD * YD ; Ca > 0; 0 < cYD < 1, (2.1а)

где – cYD= ∆ C / ∆ YD предельная склонность к потреблению располагаемого дохода.

Таким образом, кейнсианская функция потребления имеет вид, представленный на рисунке 2.1, и обладает тремя важными свойствами .

Во-первых , основным фактором, определяющим потребление, является доход Y .

Во-вторых , одним из ее параметров является предельная склонность к потреблению c , основанная на «основном психологическом законе» и лежащая в промежутке между 0 и 1.

В-третьих , средняя склонность к потреблению (отношение потребления к доходу C / Y = Ca / Y + c ) уменьшается по мере роста дохода и стремится к постоянной предельной склонности к потреблению (см. рисунок 2.2.). Из этого свойства, в частности, следует, что в кейнсианской концепции расширение производства потенциально содержит в себе возможность перепроизводства (все меньшая часть производимой продукции потребляется домохозяйствами).

C c, C /Y

C = Ca + c * Y C / Y

Поскольку сбережение есть непотребленная часть дохода, то в кейнсианской концепции функция сбережения получается в результате вычитания функции потребления из дохода:

S = Y - C = Y – (Ca + c * Y) = - Ca + (1-c)Y = - Ca + s * Y,

где s = ∆ S / ∆ Y – предельная склонность к сбережению, дополняющая предельную склонность к потреблению до 1: c + s = 1 .

Практическая проверка функции (2.1) в середине XX века показала, что она достаточно точно описывает закономерности поведения потребителей в коротком (2-4 года) периоде. В то же время расчеты по фактическим данным, проводившиеся за более длительные промежутки времени, свидетельствуют о неизменности средней нормы потребления. Первым на это обратил внимание американский экономист Саймон Кузнец, получивший впоследствии за данное исследование Нобелевскую премию. “Загадка Кузнеца” активизировала исследования потребительского поведения . Современное объяснение “загадке Кузнеца”, т. е. тому обстоятельству, что свойства функции потребления, предложенной Кейнсом, не подтверждаются статистическими данными на длительных временных интервалах, дали исследования экономистов, предложивших модифицировать кейнсианскую функцию потребления. Наиболее интересными из них являются гипотеза “жизненного цикла” Ф. Модильяни и концепция перманентного дохода М. Фридмена, предложенные в 1950-х годах и уделяющие основное внимание в исследовании потребления длинному периоду.

Концепция жизненного цикла рассматривает индивидов так, как будто они планируют свое поведение в отношении потребления и сбережений на длительные периоды с намерением распределить свое потребление наилучшим образом на весь период жизни. Гипотеза жизненного цикла рассматривает сбережения как следствие желаний индивидов обеспечить необходимое потребление в старости.

Рассмотрим индивида, который предполагает прожить Тж лет, работать Тр лет, получая ежегодно доход y t . Предположим, что его сбережения не приносят процента, так что текущие сбережения полностью переходят в будущие потребительские возможности. Логично предположить, что индивид захочет распределить потребление в течение своей жизни таким образом, чтобы иметь равномерный поток потребления..gif" width="90" height="92">.

Таким образом, в течение периода работы потребительские расходы индивида финансируются за счет текущего дохода, а в пенсионный период – за счет сбережений. Иными словами, суть теории жизненного цикла состоит в том, что планы потребления индивида составляются таким образом, чтобы обеспечить равномерный уровень потребления в течение жизни путем сбережения средств в периоды высокого дохода и их расходования в периоды низкого дохода . Следует отметить, что теория жизненного цикла содержит в себе и более общую теорию сбережений: люди сберегают много, когда их доход высок относительно среднего дохода, получаемого в течение жизни, и расходуют сбережения, когда их доход мал относительно среднего дохода.

Расширим данную модель посредством допущения существования у индивида первоначальных накоплений (имущества) – они могут быть получены индивидом при рождении, унаследованы, подарены. В соответствии с общей концепцией жизненного цикла, потребитель будет планировать потребление этого имущества так, чтобы обеспечить равномерный уровень потребления в течение жизни. В каждом текущем году трудовой жизни Т имущество индивида v складывается из первоначального имущества и накопленных сбережений. В течение оставшейся жизни потребительские возможности индивида, находящегося в точке жизни Т с имуществом v , среднегодовым трудовым доходом y , ожидающего проработать (Тр – Т ) лет и прожить (Тж – Т ) лет составят

C * (Тж – Т) = v + (Тр – Т) * y

Разделив эту сумму на число лет оставшейся жизни, определим объем текущего потребления:

https://pandia.ru/text/78/121/images/image017_55.gif" width="246" height="58 src=">Тр > Т

где cv = 1 / (Тж - Т) - предельная склонность к потреблению имущества;

cy ≡ (Тп – Т) / (Тж – Т) - предельная склонность к потреблению трудового дохода.

Следует отметить, что предельные склонности к потреблению связаны с текущим положением индивида в жизненном цикле . Чем ближе индивид к концу жизни, тем выше его склонность к потреблению имущества, а предельная склонность к потреблению трудового дохода зависит не только от числа лет оставшейся жизни, но и от числа планируемых лет работы.

Рассмотренная теория является строго микроэкономической теорией, объясняющей потребление и сбережения индивидов в течение жизни. Если каждый участник экономических отношений строит свое потребление таким образом, то совокупная функция потребления похожа на индивидуальную:

https://pandia.ru/text/78/121/images/image019_55.gif" width="143" height="48 src=">

Поскольку размер богатства не изменяется строго пропорционально годовому доходу, очевидно, что в краткосрочном периоде отношение богатства к располагаемому доходу будет меняться: падать при росте дохода и возрастать при его сокращении. Эти колебания приведут к краткосрочным изменениям средней склонности к потреблению. В долгосрочном периоде рост дохода означает накопление богатства, следовательно – соотношение между богатством и доходом будет постоянным и средняя склонность к потреблению не изменится.

Несколько иное объяснение того обстоятельства, что в краткосрочном периоде средняя склонность к потреблению колеблется, в то время как в долгосрочном периоде она остается постоянной, дал М. Фридмен в своей теории перманентного (постоянного) дохода . Фридмен предложил рассматривать текущий доход как сумму двух компонентов – постоянного (перманентного) дохода и временного дохода. Перманентный доход является той частью дохода, которая, согласно ожиданиям потребителя, сохранится в будущем, в то время как сохранение временного дохода в будущем не ожидается. Иными словами, перманентный доход - это средневзвешенный доход потребителя в течение жизни, а временный доход – это случайное отклонение от средней величины дохода. Концепция перманентного дохода основывается на предположении, что домохозяйства стремятся поддерживать объем потребления на неизменном уровне, независимо от колебаний текущего дохода. Иными словами, потребление домохозяйств зависит от перманентного дохода , поскольку потребители могут использовать свои сбережения и заемные средства , чтобы сглаживать колебания временного дохода.

При вычислении перманентного дохода обычно предполагают, что он связан с поведением текущих и прошлых доходов. Например, можно оценить перманентный доход (yp ) как доход прошлого года (y 0 ) плюс некоторая доля изменения дохода текущего года (y 1 ) по сравнению с прошлым:

yp = y 0 + α (y 1 – y 0 ) = αy 1 + (1 - α ) y 0 ; 0 < α < 1,

где α – доля изменения дохода текущего года по сравнению с прошлым годом, присоединяемая к доходу прошлого года при исчислении перманентного дохода.

М. Фридмен также предлагает оценку постоянного дохода с использованием доходов за несколько предшествующих периодов, при этом коэффициенты α возрастают по мере продвижения от более отдаленных к более близким периодам. Следует отметить, что коэффициент α характеризует ожидания потребителей относительно динамики своего дохода. Обычно он принимает большее значение, когда доход изменяется устойчиво, и, напротив, является низким для тех потребителей, чей доход подвержен сильным колебаниям.

В соответствии с гипотезой Фридмена, объем текущего потребления домашних хозяйств зависит от перманентного дохода и определяется по формуле

Ct = Ct (yp) = c * yp = c * α * yt + c * (1 – α) * yt-1. (2.3)

Отсюда легко понять, что средняя склонность к потреблению в долгосрочном периоде постоянна и равна предельной: C / y = c * (yp / y), в то время как в краткосрочном периоде она может колебаться в зависимости от изменения текущего дохода по сравнению с постоянным (соотношение yp / y ). Поскольку предельная склонность потребления текущего дохода составляет
c * α, то очевидно, что существует различие между краткосрочной предельной склонностью к потреблению и долгосрочной предельной (равной средней) склонностью к потреблению (c ). Это различие объясняется тем, что индивид не уверен в постоянстве роста своего дохода и означает, что существуют долгосрочная и краткосрочная функции потребления .

Пример . Пусть потребителем получен доход y 0 = 100 и y 1 = 150 долл. Предельная склонность к потреблению составляет c = 0,75, коэффициент α = 0,8. Тогда:

· перманентный доход составит y = 100 + 0,8 (150-100) = 140;

· объем потребления в текущем периоде C = 0,75 * 0,8 * 150 + 0,75 *,8) * 100 = 90 + + 15 = 105;

· предельная склонность к потреблению текущего дохода равна c * α = 0,75*0,8 = 0,6.

Концепция жизненного цикла и перманентного дохода не противоречат друг другу, а являются взаимодополняющими. Теория жизненного цикла больше внимания уделяет мотиву сбережений, чем теория перманентного дохода. А теория перманентного дохода более тщательно рассматривает способ, каким индивиды формируют ожидания относительно будущих доходов.

Рассмотренные ранее функции потребления базируются на двух предпосылках: 1) доход для потребителя экзогенно задан; 2) при распределении дохода между потреблением и сбережением первичным является потребление.

В концепции неоклассиков индивид также принимает решения в рамках долгосрочного планирования , но при этом доход индивида не является для него экзогенно заданным . Величину дохода индивид определяет сам, распределяя имеющееся у него время на свободное и рабочее. Решение о распределении времени на свободное и рабочее, а также о распределении текущего дохода между потреблением и сбережением, подчинено задаче максимизации благосостояния индивида в длительном периоде. При этом в неоклассической концепции сбережение первично по отношению к потреблению: т. е., индивид в первую очередь определяет объем необходимых сбережений (необходимых для обеспечения определенного уровня потребления в будущем), и лишь затем формирует свое потребление как остаток от дохода.

Ссудный процент" href="/text/category/ssudnij_protcent/" rel="bookmark">ссудного процента).

Таким образом, в концепции неоклассической школы объем свободного времени , а также объем потребления домашних хозяйств является убывающей функцией от ставки процента, а сбережения – функцией возрастающей.

Общее графическое представление неоклассических функций потребления и сбережений представлено на рисунке 2.3.

Простейший алгебраический вид этих функций таков:

C (i) = Ca + YD – a * i – функция потребления, (2.4 а)

S (i) = - Ca + a * i – функция сбережений, (2.4 б)

где Ca – независимый от ставки процента объем потребления;

YD - располагаемый доход;

a - параметр, показывающий, на сколько единиц сократится потребление (возрастет сбережение), если ставка процента увеличится на один пункт.

2.1.2. Спрос предпринимательского сектора

Спрос предпринимательского сектора определяется его спросом на инвестиционные блага, которые необходимы предпринимателям для двух целей: восстановления изношенного капитала и увеличения реального капитала. Соответственно общий объем инвестиций (I ) делится на восстановительные, равные амортизации (A) и чистые (нетто) инвестиции (In) . Экономисты выделяют три типа инвестиционных расходов: инвестиции в основные фонды предприятий; инвестиции в жилищное строительство; инвестиции в запасы. В целях упрощения модели мы сосредоточимся на анализе первого типа инвестиций.

Спрос на инвестиции является самой изменчивой частью совокупного спроса. Инвестиции сильнее всего реагируют на изменения экономической конъюнктуры , и, в свою очередь, часто бывают причиной конъюнктурных колебаний. Специфика воздействия инвестиций на экономическую конъюнктуру состоит в том, что в момент их осуществления возрастает спрос на блага, а предложение благ увеличится лишь через некоторое время, когда в действие вступят новые производственные мощности .

Инвестиции называют индуцированными, если их причиной является устойчивое увеличение спроса на блага . Когда при полной загрузке производственных мощностей, используемых с оптимальной интенсивностью, возрастает и сохраняется в течение длительного периода повышенный спрос на блага, в интересах предпринимателей увеличить производственные мощности в целях изготовления дополнительной продукции.

Для определения объема индуцированных инвестиций используется коэффициент приростной капиталоемкости продукции (k ), показывающий, сколько единиц дополнительного капитала требуется для производства дополнительной единицы продукции:

k = ∆ K / ∆ Y .

При данной приростной капиталоемкости для увеличения производства с Y 0 до Y 1 необходимы индуцированные инвестиции в размере

I ин = k (Y 1 - Y 0 ).

Таким образом, индуцированные инвестиции являются функцией от прироста национального дохода . При равномерном приращении национального дохода объем индуцированных инвестиций постоянен. Следует отметить, что если в текущем году размер национального дохода сократился по сравнению с предыдущим годом (Yt < Yt -1 ), то индуцированные инвестиции принимают отрицательное значение. На практике это означает, что из-за сокращения производства предприниматели частично не восстанавливают изношенный капитал, поэтому отрицательная величина индуцированных инвестиций не может превысить размер амортизации (I ин ≤ - A ).

Коэффициент приростной капиталоемкости называют также акселератором , а расчет индуцированных инвестиций – моделью акселератора.

Нередко предпринимателям оказывается выгодно делать инвестиции и при фиксированном национальном доходе (при заданном спросе на блага). Прежде всего, это инвестиции в новую технику и повышение качества продукции. Такие инвестиции часто сами являются причиной увеличения национального дохода, но их осуществление не является следствием роста национального дохода, поэтому они называются автономными . Рассмотрим, какие факторы определяют объем автономных инвестиций.

Согласно неоклассической концепции, предприниматели осуществляют инвестиции, чтобы довести объем имеющегося капитала до оптимальных размеров. Зависимость инвестиций от объема функционирующего капитала можно представить формулой:

0 < β < 1, (2.5)

где - объем инвестиций за период t;

Объем капитала, существующего на начало периода t;

K * - оптимальный объем капитала;

β - коэффициент, характеризующий скорость приближения существующего объема капитала к оптимальному за период t.

Определение оптимального объема капитала известно из микроэкономического анализа. Оптимальным является размер капитала, обеспечивающий максимальную прибыль при существующей технологии и заданных ценах факторов производства. В условиях совершенной конкуренции фирма получает максимум прибыли, когда предельная производительность капитала (r ) равна предельным затратам его использования. Предельная производительность капитала может быть определена как прирост продукта y на дополнительную единицу используемого капитала:

Предельные затраты использования капитала (затраты использования дополнительной единицы капитала) в условиях совершенной конкуренции определяются путем суммирования ставки процента по финансовым активам i (так как фирма может либо заимствовать капитал, либо рассматривать ссуду как альтернативный вариант использования собственного капитала) и нормы амортизации d . Итак, при оптимальном объеме капитала достигается равенство:

r = i + d ,

или, если отвлечься от амортизации: r = i .

Таким образом, оптимальный размер капитала для фирмы при заданном объеме выпуска зависит от предельных затрат использования капитала и его предельной производительности, определяемой технологическими параметрами производства. После достижения оптимального объема капитала фирмы будут осуществлять автономные инвестиции только при снижении ставки процента либо увеличении предельной производительности капитала:

I = I (r , i ).

Если технология производства и предельная производительность капитала постоянны, то функция автономных инвестиций становится функцией от одной переменной – ставки процента: https://pandia.ru/text/78/121/images/image036_35.gif" alt="Подпись:" align="left" width="193" height="80 src=">Дж. М.Кейнс, интерпретирует поведение инвесторов иначе. По его мнению, потенциальный инвестор сравнивает рыночную ставку процента не с производительностью и доходностью действующего капитала, а с потенциальной эффективностью планируемых инвестиционных проектов.

Поскольку инвестиции, в отличие от текущих затрат на производство , дают результат не в текущем, а в ряде последующих периодов, при сравнении инвестиционных затрат с получаемыми от них результатами возникает проблема соизмерения разновременных ценностных показателей. Эта проблема решается посредством введения коэффициента дисконтирования
(дисконтной ставки) δ : сегодняшняя ценность блага, которое будет получено через t лет при условии отсутствия инфляции, определяется путем деления его стоимости на выражение (1 + δ ) t . По своему содержанию дисконтная ставка представляет собой меру предпочтения экономическим субъектом нынешней ценности будущей. Как правило, каждый индивид имеет свою меру предпочтения. Если дисконтная ставка некоторого индивида меньше ставки процента по вкладам, то он предпочтет вложить деньги в банк. И наоборот – тот, кто предпочитает хранить наличные деньги, имеет дисконтную ставку, превышающую проценты по вкладам.

Пример: Пусть некий индивид имеет возможность получить через год 300 долл., а его субъективная дисконтная ставка равна 0,5. В этом случае будущие 300 долл. для него будут эквивалентны возможности получить сегодня 300 / (1 + 0,5) = 200 долл. Иными словами, если индивид окажется перед выбором: получить сегодня 200 долл. или через год 250 – он выберет первое (так как 250 меньше чем 300). Выбор же между «сегодняшними» 200 и «будущими» 350 долл. будет сделан в пользу второго варианта.

Подобным же образом при оценке потенциальной выгодности инвестиционного проекта, капиталовложения необходимо сравнивать не с абсолютной, а с дисконтированной величиной ожидаемого дохода. Пусть некоторый инвестиционный проект требует K вложений в текущем периоде и обещает дать в следующих трех периодах соответственно P1, P2, P3 чистого дохода. Инвестор сочтет этот проект экономически целесообразным, если

Стоимость капитала" href="/text/category/stoimostmz_kapitala/" rel="bookmark">стоимость капиталовложения
не сравняется с дисконтированным доходом от проекта. Поскольку при заданных уровнях ожидаемого дохода величина дисконтированного дохода зависит от величины δ , то значение δ , при котором неравенство (2.6) становится равенством и мотив к инвестированию исчезает, называется предельной эффективностью капитала (R ) или внутренней доходностью инвестиционного проекта.

Чтобы понять экономический смысл коэффициента R предположим, что инвестиционный проект рассчитан на 1 год. В этом случае предельная эффективность капитала определяется следующим образом:

https://pandia.ru/text/78/121/images/image039_30.gif" width="624" height="372">

i 2

i 1

Рисунок 2. 4 . Ранжирование инвестиционных проектов
по их предельной эффективности.

Кроме связанных с риском вложений в реальный капитал, инвестор может вложить свои средства в ценные бумаги или иное имущество с гарантированной доходностью i (например, в государственные облигации). Поэтому оптимальный объем инвестиций в реальный капитал находится из равенства R (I ) = i . В случае, представленном на рисунке 2.4, при i 1 инвестиции будут сделаны в первые четыре проекта. Если же ставка процента возрастет до i 2 , то будут реализованы лишь первые два.

Таким образом, согласно кейнсианскому подходу , инвестиции будут расти до тех пор, пока не останется никаких видов капитального имущества, предельная эффективность которых превышает текущую норму процента. Иными словами, объем инвестиций будет стремиться к точке на графике, где R = i . Действительно, если R < i , для инвестора предпочтительнее ссудить кому-либо имеющиеся средства (или вложить в ценные бумаги
), чем вкладывать их в производство; кроме того, в современной экономике большинство капиталовложений осуществляется за счет заемных средств, следовательно, при R < i заимствование средств для вложения в реальное производство становится невыгодным. Таким образом, при заданной предельной эффективности инвестиционных проектов R , объем инвестиций в производство тем больше, чем ниже i и выше разница (R - i ) .

Итак, автономный спрос на инвестиции в кейнсианской концепции зависит от предельной эффективности капитала и ставки процента: Ia = Ia (R, i). Если принять зависимость R (I ) линейной, в явном виде эту функцию можно представить формулой

Ia = Ii * (R max - i ),

где Ii – предельная склонность к инвестированию, которая показывает, на сколько единиц изменится объем инвестиций при изменении разности между предельной эффективностью капитала и текущей ставкой процента на один процентный пункт.

При заданном наборе инвестиционных проектов Ii и R max являются экзогенными параметрами и объем автономных инвестиций зависит только от ставки процента: Ia = Ia (i ).

Расхождения неоклассиков и Дж. М.Кейнса при описании поведения инвестора связаны с тем, что r и R различны. Предельная производительность капитала (r ) характеризует используемую технологию производства и является объективным параметром. Предельная эффективность капитала (R ) – категория субъективная, так значения будущегодохода (Р i ), определяющие показатель предельной эффективности капитала R , являются ожидаемыми величинами. Они берутся на основе предположений инвестора относительно будущих цен, затрат и объемов спроса. Поэтому в кейнсианской концепции объем инвестиций существенно зависит от субъективных представлений инвестора.

2.1.3. Совокупный спрос

Частный сектор" href="/text/category/chastnij_sektor/" rel="bookmark">частном секторе , для производства общественных благ. Поскольку экономическая деятельность государства, в отличие от деятельности частного сектора, не имеет четко выраженного критерия оптимальности , то трудно выделить главные факторы, однозначно определяющие объем государственных расходов . Поэтому при макроэкономическом моделировании короткого периода G рассматривается как экзогенная величина, то есть – функция спроса государства на рынке благ имеет вид G = const . Кроме прямого воздействия государства на рынок благ через их покупку, оно оказывает косвенное влияние на совокупный спрос посредством налогов и займов. Налоги изменяют величину располагаемого дохода домохозяйств, а государственные займы отражаются на уровне реальной ставки процента, следовательно, на инвестиционном спросе предпринимателей.

Спрос заграницы на рынке благ некоторой страны в кейнсианской концепции определяется величиной национального дохода за границей, а в неоклассической – заграничной ставкой процента. Объемы внешней торговли страны существенно зависят также от соотношения цен на отечественные и заграничные товары и обменного курса валют . Будем предполагать, что все вышеназванные величины являются постоянными, следовательно: NЕ = const.

Совокупное предложение" href="/text/category/sovokupnoe_predlozhenie/" rel="bookmark">совокупного предложения благ, что требует дополнительных исследований. Поэтому на данном этапе мы будем исходить из предположения о том, что при фиксированном уровне цен предложение благ совершенно эластично, то есть предприниматели при данном уровне цен всегда готовы предложить столько благ, сколько их спрашивают. На практике подобная ситуация складывается в периоды неполной занятости, когда предприниматели могут увеличить выпуск за счет дополнительного привлечения рабочей силы без увеличения средних затрат на производство. Подобные предположения относительно совокупного предложения характерны для кейнсианского понимания макроэкономических процессов, поэтому наш дальнейший анализ равновесия на рынке благ в рамках данной темы целиком относится к кейнсианской модели макроэкономического равновесия .

Решение этих проблем в основном берет на себя государство, становясь участником не только политических, но и экономических отношений.

• 23. Рыночный спрос домохозяйств и факторы, определяющие его изменения.

Поведение домохозяйства как потребителя находится под влиянием многих факторов, в частности предпочтения, размер получаемого дохода, уровень цен на потребительские блага, объем имущества. Совокупность их определяет индивидуальный спрос отдельного хозяйства, который является компонентом рыночного спроса.

Изменение дохода ведет к увеличению финансовых возможностей домохозяйства. Согласно предположение рациональной поведения оно должно искать новый оптимальный набор, который соответствует новым финансовым возможностям. При исследовании влияния изменения дохода на спрос на отдельное благо различают три основных типа реакции потребителя.

Во-первых, возможно изменение спроса в том же направлении, что и изменение дохода. Вероятно предположить, что при увеличении дохода у подавляющего большинства домохозяйств будет расти спрос на некоторые блага, например на одежду, а при уменьшении - наоборот. Блага, которые проявляют такую реакцию потребителя, называют благами высокого потребительского качества. Во-вторых, спрос на отдельное благо изменяться в противоположном направлении относительно изменения дохода. Иначе говоря, при росте дохода спрос на некоторые блага, например хлеб, уменьшаться (это и понятно, поскольку потребители переключают свой потребительский спрос на блага, шо лучше удовлетворяют их потребности, а при уменьшении - наоборот, возрастать. Блага, которые проявляют такую реакцию потребителя, называют благами низкого потребительского качества.

В-третьих, спрос на некоторые блага может характеризоваться отсутствием реакции спроса на изменение дохода (в определенных пределах). Примером таких благ могут быть транспортные услуги, если при росте дохода потребители продолжают пользоваться теми же видами городского транспорта, что и раньше, а не ездят, скажем, на такси.

• 24. Рыночное предложение и факторы, определяющие его изменение.

Рыночное предложение - предложение товара всеми продавцами на рынке. Основными показателями предложения выступают объем и цена предложения. Объем предложения - это то количество товаров, которое готовы продать продавцы. Цена предложения - это минимальная цена, по которой продавцы согласны продать определенное количество товаров.

Факторы рыночного предложения:

1.Цены на ресурсы. Могут либо стимулировать наращивание предложения (если они снижаются), либо препятствовать этому (если они растут).

2.Изменения в технологии производства. Совершенствование технологии позволяет с меньшими затратами произвести единицу продукции, что приводит к снижению издержек производства и увеличению предложения.

3.Налоги и субсидии. Налоги увеличивают издержки производства и уменьшают предложение. Субсидии снижают издержки производства и увеличивают предложение.

4.Цены на другие товары. Изменение цен на другие товары приводит к переливу ресурсов (уход фирм в другие отрасли). Уход производителей уменьшает предложение товаров.

5.Ожидания. Ожидания изменения цены продукта в будущем может повлиять на желание производителя поставлять его на рынок в настоящее время.

6.Число продавцов. При данном объеме производства в каждой фирме чем больше число поставщиков, тем больше рыночное предложение.

7.Природные условия: стихийные бедствия, нанося ущерб экономике, влияют на сокращение предложения.

Потребление домохозяйств составляет самый значимый по размерам и наиболее стабильный компонент совокупного спроса. В конечном счете целью экономической деятельности является благосостояние людей. В то же время в текущем периоде расходуются не все поступающие доходы. Множество обстоятельств приводит к тому, что семьи часть полученного дохода откладывают в сбережения, расширяя возможности завтрашнего потребления за счет отказа от текущего. Побуждения, заставляющие людей делать сбережения, могут быть самыми различными - отложенные расходы на крупные покупки, отдых, учебу детей, на «черный день» и т.д. Очевидно, что выбор в пользу завтрашнего использования сегодняшних доходов будет менять величину текущего спроса, предъявляемого домохозяйствами.

Наиболее значимым фактором, определяющим величину потребления, а соответственно, и спрос, предъявляемый населением, является размер располагаемого (остающегося у домохозяйств после налогообложения) дохода. С его увеличением растет и сумма расходов, направляемая

на потребление. В то же время прирост потребления происходит медленнее, чем растет доход. То есть отношение потребляемой части дохода к располагаемому, или средняя склонность к потреблению, уменьшается с ростом дохода.

где АРС (average propensity to consume ) - средняя склонность к потреблению; С (consumption ) - потребление; У {yield) - доход.

Как утверждал Дж. М. Кейнс, «с ростом реального дохода, как правило, более высоким оказывается удельный вес той части дохода, которая направляется в сбережения. Будет ли, однако, эта доля больше или меньше, мы все равно можем видеть основной психологический закон, присущий любому современному обществу, в том, что с ростом реального дохода оно не увеличит своего потребления на всю абсолютную сумму прироста и, следовательно, будет сберегаться более значительная абсолютная сумма» .

Поскольку речь идет о макроэкономике, то совокупный спрос будет равен суммарному спросу всех домохозяйств, а его величина, соответственно, будет зависеть от совокупного дохода и дифференциации его распределения. Чем выше имущественное неравенство в обществе, тем в меньшей степени доход превратится в спрос потребителей.

Определенная часть потребительских расходов представляет собой автономное потребление , т.е. потребление, величина которого не зависит от изменения дохода. Его составляет набор благ, необходимых для покрытия первоочередных базовых потребностей, воспринимаемых таковыми на данном уровне развития экономики. Потребление домохозяйств в целом относится к наименее подвижной составляющей совокупного спроса. Люди трудно пересматривают привычное потребительское поведение. Снижение доходов скорее приведет к уменьшению или полному отказу от сбережений, чем к отказу от потребительских привычек, более того, именно для компенсации утраченных доходов и используются ранее сделанные сбережения. Так, снижение реальных доходов в начале 2015 г. не только не заставило россиян отказаться от обычной продовольственной корзины, но даже не привело к снижению расходов на мобильную связь.

Часть располагаемого дохода домохозяйств откладывается в виде сбережений. Поскольку сбереженная и потребленная часть в сумме составляют распределяемый доход семьи, то для сбережений верны зависимости, обратные по отношению к потреблению. Средняя склонность к потреблению возрастает быстрее, чем растет доход.

где APS {average propensity to save) - средняя склонность к сбережению; S {savings) - сбережения.

Как уже отмечалось, может существовать великое множество причин, которые заставляют людей отказываться от текущего потребления ради того, чтобы воспользоваться этими средствами в будущем. Немаловажным фактором, влияющим на склонность к сбережению, выступает процентная ставка. Чем она выше, тем больше объем будущих благ, который может быть получен в обмен на отказ от текущих расходов. Но в любом случае люди будут отказываться от сегодняшнего использования дохода только после того, как наиболее значимые и насущные потребности будут покрыты. Соответственно, чем выше уровень располагаемого дохода в стране, тем, при прочих равных, будет выше объем сбережений. Вместе с тем в богатой социально ориентированной экономике (бесплатное образование и здравоохранение, высокие пособия по безработице и пенсии) стимулы к сбережению падают даже при высоких доходах и процентных ставках. Сбережения «на черный день» утрачивают смысл, если вы не очень уверены, что такие дни наступят.

Зависимость между доходами, потреблением и сбережением представлена на рис. 8.1.

Рис. 8.1.

Биссектриса, проходящая под углом 45°, состоит из точек, в которых располагаемый доход домохозяйств равен их расходам. График потребления до пересечения с биссектрисой показывает уровень потребления, превышающий располагаемый доход. Такая ситуация возможна только за счет предшествующих накоплений, продажи имущества. Такому объему потребления соответствуют отрицательные сбережения. После пересечения биссектрисы домохозяйства потребляют уже не весь поступающий доход, формируются положительные сбережения. Угол наклона линии потребления будет определяться предельной склонностью к потреблению, которая равна доле потребления в последней поступившей единице дохода.

По данным Росстата, рост реальных зарплат в РФ продолжается на фоне падения реальных располагаемых доходов населения. В отсутствие определенности в объяснении этой динамики растущие зарплаты в октябре-ноябре перестали поддерживать розничное потребление, оно сокращается на фоне увеличения спроса на жилье и банковских вкладов даже в условиях исторически низких депозитных ставок.

Свежая порция ноябрьской статистики Росстата фиксирует дальнейшее снижение реальных располагаемых доходов домохозяйств (РРД, на 0,3%) и устойчивый рост реальных зарплат (на 5,4%) в годовом выражении. За январь-ноябрь 2017 года средняя реальная зарплата увеличилась на 3,2%, прежде всего благодаря резкому снижению инфляции, РРД снизились на 1,4%. Повышать реальные зарплаты в ноябре продолжали растущие сектора - оптовая торговля, промышленность (добывающая, производители текстиля, полиграфии и химии), транспорт, строительство и банки. По оценкам ЦМАКП, реальный среднемесячный прирост зарплат в октябре-ноябре был слабым (0,3%) после стагнации в третьем квартале, 0,4% прироста во втором квартале и 0,7% роста в первом квартале (с учетом сезонности).

Впрочем, по этим же оценкам, падение доходов лишь ускорилось до 0,5% в октябре-ноябре после стагнации в третьем и втором кварталах и роста на 0,7% в первом квартале из-за индексации пенсий. А по расчетам Росстата, реальные доходы в ноябре с учетом сезонности оставались на 10% ниже среднемесячного уровня 2014 года. «В целом за последние четыре года доходы населения, заработная плата и пенсии сократились в реальном выражении относительно докризисных января-октября 2013 года на 9,1%, 4% и 2,5% соответственно»,- заключатся в ноябрьском мониторинге РАНХиГС и ИЭП имени Егора Гайдара.

Объясняют растущий разрыв между динамикой зарплат и доходов в 2017 году экономисты по-разному. Сходясь во мнении, что доходы от предпринимательской деятельности и собственности продолжают снижаться, в РАНХиГС и ИЭП отмечают: несмотря на рост наблюдаемой зарплаты одного работника, общий объем оплаты труда, включающий скрытую зарплату, сокращается третий год подряд. Игорь Поляков из ЦМАКП же говорит, что дело в том, что, в отличие от средней реальной зарплаты, фонд оплаты труда фактически не растет, а при увеличении средней зарплаты численность работников падает.

Как бы то ни было, растущие зарплаты и потребительское кредитование (см. “Ъ” от 19 декабря) перестали подогревать потребление. По данным Росстата, оборот розницы вырос на 2,7% в годовом выражении (плюс 3,1% в октябре), с учетом сезонности оставаясь на 12% ниже среднемесячных показателей 2014 года. Впрочем, по оценкам ЦМАКП, за ноябрь он сократился на 0,6% (сезонность учтена). Среднемесячное снижение потребления непродовольственных товаров в октябре-ноябре составило 0,5% после стагнации в третьем квартале и роста на 0,3% во втором и 0,9% в первом кварталах. Динамика спроса на продовольствие составила минус 0,7% против плюс 0,8%, нуля, и плюс 0,7% соответственно. Основной спрос граждане продолжают предъявлять на рынке недвижимости, который подогревается бурным увеличением ипотечного кредитования. При этом увеличение реальных зарплат в ноябре сопровождалось значительным приростом рублевых вкладов - на 4% (500 млрд руб.) за месяц.

Алексей Шаповалов

4. Основные факторы, влияющие на спрос домохозяйства

На спрос домохозяйства влияет совокупность факторов, среди которых наиболее весомыми являются предпочтения, размер дохода, цены, объем имущества домохозяйства.

Изменение дохода ведет к изменению бюджетного ограничения: если доход возрастает, то происходит параллельное смещение бюджетной линии вверх; если снижается - вниз. В соответствии с этим индивидуум будет переходить к другим, по сравнению с исходным, планам потребления. Перенесенные на отдельный график кривые, отражающие зависимость спроса на отдельное благо от величины дохода, названы в честь ученого, который впервые это сделал, кривыми Энгеля. Возможны три типа реакции потребителя на изменение дохода: а) изменение объема потребления блага в том же направлении; б) изменение объема потребления блага в противоположном направлении; в) отсутствие реакции спроса на изменение дохода. В соответствии с первыми двумя типами реакции домохозяйства различают высшие и низшие блага.

Под высшими благами понимают такие, объем спроса на которые с увеличением дохода растет, а с уменьшением - снижается. Типичным примером могут быть блага, удовлетворяющие духовные потребности.

Под низшими понимают блага, объем спроса, на которые с увеличением дохода снижается, а с уменьшением - растет. Это, например, блага, удовлетворяющие физические (особенно физиологические) потребности, как-то потребности в определенных видах продуктов питания.

Степень реакции спроса на изменение дохода измеряют показателем доходной эластичности, который показывает степень изменения объема спроса в зависимости от изменения дохода.

Однако нельзя абсолютизировать эту классификацию потребительских благ, имея в виду способ действий домохозяйства. Она имеет относительный характер: при низком уровне благосостояния домохозяйства "типичные" низшие блага будут как высшие; при достижении уровня насыщения потребности в "типичном" высшем благе оно начнет обнаруживать черты низшего и т.д. Иначе говоря, все зависит от исходной доходной базы и уровня удовлетворения потребности.

Другим факторам спроса, которому в микроэкономике уделяют первоочередное внимание, являются цены. Причем следует различать влияние на спрос и как непосредственно цены этого блага, так и цен других благ, находящихся с ним в определенной связи.

Реакция спроса домохозяйства на изменение цены определенного блага обусловлена вызванным этим сдвигом бюджетной линии, вследствие чего произойдет его поворот, изменение угла наклона соответственно направлению, в котором изменится цена (рис. 4). В результате этого индивидуум будет реализовывать другой план потребления в соответствии с новым бюджетным ограничением.

Рис. 4 - Получение функции спроса домохозяйства

Повышение цены блага х 2 привело к повороту вниз бюджетной линии и переходу индивидуума на более низкую кривую безразличия и соответственно к выбору новых оптимальных планов. Отложив значение цены блага х 2 и корреспондирующие объемы спроса на него на отдельном графике, получим кривую спроса х 2 (левая часть на рис. 4). Она является графическим изображением функции спроса домохозяйства и показывает, насколько изменится объем спроса индивидуума на благо в зависимости от определенного уровня цены на него. В этом случае вследствие повышения цены объем спроса снижается. Такая связь между ценой и спросом характерна для обычных благ. Если же при возрастании цены объем спроса будет увеличиваться, такое благо называется гиффенским (по имени английского экономиста Р. Гиффена, который впервые зафиксировал такую реакцию, анализируя спрос на хлеб наиболее бедных слоев населения). Аномальный характер реакции спроса на изменение цен объясняется тем, что при низком уровне доходов, когда домохозяйства расходуют их практически полностью на удовлетворение первых жизненных потребностей, повышение цен на эти достаточно дешевые, по сравнению с другими, блага приведет к тому, что домохозяйства будут отказываться от потребления более дорогих качественных продуктов и будут потреблять дешевые блага несмотря на рост цен на них.

Вместе с тем явление увеличения объема спроса при возрастании цен (парадокс Гиффена) возможно в других случаях, не связанных с ситуацией низкого уровня доходов домохозяйства. Например, когда потребители оценивают качество предметов потребления не на основе изучения их потребительной стоимости, а в соответствии с уровнем цены, считая, что более высокая цена является индикатором более высоких потребительских качеств (хотя жизнь часто показывает, что во многих случаях это не так); когда потребители покупают определенные блага для поддержки собственного престижа (так называемый снобистский эффект); наконец, такая реакция возможна в случае высоких инфляционных ожиданий населения, когда товары раскупаются по повышенной цене сегодня только потому, что завтра они будут стоить намного дороже.

Степень реакции спроса домохозяйства на определенное благо в соответствии с изменением его цены характеризует показатель ценовой эластичности. Он показывает, насколько изменится спрос, если уровень цены изменится на один процент:

Соответственно если е < 0 , мы имеем дело с обычным благом; при е > О - с гиффенским. Если же эластичность нулевая, то спрос на это благо неэластичный, т.е. никак не реагирует на изменение цены. Чем больше по абсолютному значению показатель эластичности, тем чувствительней будет реагировать спрос домохозяйства на изменение цены.

Спрос домохозяйства реагирует также на изменение цен других благ. Так, если определенное благо потребляется в комбинации с другим (например, автомобиль и топливо, кофе и сахар), которое дополняет его потребительские качества, изменение цены на это дополняющее (комплементарное) благо вызовет противоположные по направленности изменения в спросе на такое благо: повышение цены на кофе при неизменной цене сахара вызовет уменьшение спроса на кофе, а следовательно, на сахар как комплементарное к нему благо. Если для блага существуют заменители (субституты), повышение цены на него при неизменных ценах субститутов обусловит переключение спроса на эти блага. Продолжая приведенный пример, субститутом для кофе можно назвать чай: рост цены на кофе приведет к повышению спроса на чай.

Степень реакции спроса на определенное благо в зависимости от изменения цен других благ измеряется с помощью показателя перекрестной эластичности. Он показывает, насколько изменится спрос на это благо, если цена другого блага изменится на 1 процент:

Если? x 1, p 1 >0, то благо х 1 находится в субститутивной связи с благом х t ; если же? x 1, p 1 <0, то в комплементарной.

Характер влияния различных факторов на спрос домохозяйства на определенное благо обобщен в табл. 1.

Таблица 1 - Классификация благ в соответствии с реакцией спроса

Анализируя влияние вариации цен на спрос домохозяйства, экономисты (Дж. Хикс, Е. Слуцкий и др.) пришли к выводу, что общий эффект изменения цен можно разложить на два эффекта: а) эффект дохода, поскольку повышение цены на благо означает снижение реальных доходов домохозяйства, и наоборот; б) эффект замены, поскольку изменение цены вызывает определенные изменения в спросе на другие блага, которые находятся с ним в комплементарной или субститутивной связи. Учет этих эффектов очень важен при анализе последствий ценовых сдвигов, в частности при осуществлении государственного прямого или опосредованного вмешательства в ценовой механизм: эти меры по-разному могут влиять на спрос отдельных групп населения в зависимости от уровня их доходов, структуры потребностей и др., а следовательно, обусловливать социально-экономические последствия, прямо противоположные ожидаемым.

Микроэкономика. Теория спроса и предложения

Спрос - это количество продукта, которое потребители готовы и в состоянии купить по некоторой цене из возможных в течение определённого периода времени цен...

Основные факторы спроса и предложения, степень их влияния и проблема измерения

Что же определяет величину QD? На желания того или иного потребителя приобрести какое-то количество товара Х оказывают различные факторы. Иными словами, величину QD можно рассматривать как функцию нескольких переменных...

Особенности равновесия спроса и предложения в рамках рыночной системы в современной России

Наиболее существенное воздействие на поведение покупателей, а следовательно и на сдвиг кривой спроса оказывают следующие детерминанты: 1) Вкусы и предпочтения потребителей, которые в свою очередь определяются такими факторами как мода...

Понятия микро- и макроэкономики

Равновесная цена. Механизм рыночного равновесия

Факторы, влияющие на спрос, подразделяются на ценовые факторы и неценовые. Ценовые факторы свидетельствуют об изменении цен на данную продукцию, с учетом количества произведенной продукции...

Рынок земли

Особенностью земли как экономического ресурса является ее ограниченность. В отличие от капитала земля неподвижна. Возможности расширения сельскохозяйственных площадей весьма незначительны...

Сбережение и инвестирование

Согласно классической теории, объем планируемых в национальной экономике инвестиций функционально связан с величиной реальной процентной ставки...

При объяснении убывающего характера кривой AD указывают на три важнейшие причины: ь Действие эффекта процентной ставки. ь Действие эффекта реального богатства ь Действие эффекта импортных закупок. Эффект процентной ставки...

Совокупный спрос и совокупное предложение

К неценовым факторам, влияющим на совокупный спрос, относится все, что воздействует на потребительские расходы (C), инвестиционные расходы фирм (I), государственные расходы (G), чистый экспорт (Xn). Факторы, воздействующие на C: Факторы...

Совокупный спрос и совокупное предложение: факторы, их определяющие

Наиболее значимым фактором, определяющим характеристику совокупного спроса и совокупного предложения, являются инвестиции Куликов Л.М. Экономическая теория: учебник / Л.М. Куликов. - М. : Проспект, 2008. - 260с....

Спрос и предложение на рынке автомобилей

спрос предложение платежеспособный цена Спрос - это обобщающий термин, описывающий поведение фактических и потенциальных покупателей товара. Спросом называется количество товара...

Спрос: понятие, факторы, величина и функции

На величину спроса влияет огромное количество факторов (детерминантов)...

Уровень жизни населения России и потребительский спрос

Наряду с социальной политикой государства на потребительский спрос оказывают воздействие иные социальные факторы. К ним относятся: - формы собственности...

Характеристика отдельных видов инвестиций

Доход после уплаты налогов является ключевым фактором, определяющим величину потребления, но есть и другие факторы, которые влияют на потребление. Коротко рассмотрим несколько из наиболее важных «не связанных с доходом факторов»...